Lorsque c'est possible, il est judicieux sur le plan de la décroissance de grouper ses courses lourdes. Pour notre part, nous faisons nos courses lourdes (conserves, boissons, céréales...) de façon trimestrielle dans un Biocoop situé à environ 3 km de la maison. Elles nous prennent environ deux heures tout compris (inventaire, transport, courses, rangement).
Pour rendre de système possible, quelques pistes et retour d'expérience après un an de d'affinage :
* Disposer d'un véhicule (ou d'en louer un pour quelques heures). Dans notre cas, le volume d'un petit véhicule (106) suffit amplement pour trois mois de courses.
* Disposer de place pour le rangement dans un garage ou un cagibi. Finalement, un tel stockage prend peu de place (seulement deux étagères de 4 plateaux dans notre cas), soit environ 2 m2 sur 2m de haut.
* Réaliser un inventaire du stock avant de faire ses courses. Pour cela, nous avons réalisé une liste d'une quarantaine d'article (tableau tenant sur une page A4) que nous mettons à jour *avant* de partir faire les courses.
* Il est conseillé de toujours faire ses courses dans le même magazin (bio si possible) et dont la taille est réduite pour éviter de perdre son temps à poussant son chariot sous les néons. Il est ainsi possible d'organiser les articles de l'inventaire par ordre de parcours du magasin (notre expérience montre que cela divise environ par deux le temps des courses).
* Pour chaque article, dans la case contenant l'inventaire fait avant de partir, notez directement dans le magasin le nombre d'articles achetés (exemple : Pates : 3 + 4), il est ainsi inutile de refaire un inventaire au retour du magasin !
Ce système permet également des économies :
* Le fait de suivre une liste précise évite les tentations et permet de se concentrer sur l'essentiel.
* Il favorise également la comparaison des prix entre magasins car elle devient rentable vu la quantité achetée.
* Le plus faible nombre de déplacement assure des gains en transport.
* Enfin, il est plus facile d'obtenir des réductions type carte de fidélité.
Nous effectuons nos courses "légères" (produits frais, fruits, légumes) au marché du coin avec des retouches dans une supérette (qui fait du bio maintenant) une à deux fois par semaine. Ainsi, nous dépensons moins d'energie et de temps lors de ces courses d'appoint.
[Bilan décroissance] Par courses trimestrielles
Temps : gain de 60% du temps de courses (estimation)
Cout : gain de 10% sur le cout des courses [1] (estimation)
Pollution/CO2 : 60 % de pollution due au transport en moins.
dimanche 29 novembre 2009
mercredi 4 novembre 2009
Résulats sur les économiseurs d'eau pour douche
Comme promis et pour mettre fin à un suspens insoutenable, voici les résultats de mes tests sur les économiseurs d'eau pour douche.
Mes tests impliques deux économiseurs :
* Le premier qui se visse sur le pomeau et consistant globallement en une rondelle laissant passer l'eau sur un diametre de 1/3 environ du tuyeau. Je n'ai pas le prix, on me l'a offert.
* L'autre basé autre sur le même principe mais avec une forme de passage plus complexe. Prix : 25 €.
A ma connaissance, ce type d"économiseur n'est pas très répandu et assez difficile à trouver dans le commerce.
Résultats :
* Premier : gain de 5%
* Second : gain de 5%
* Les deux en série directe (l'un après l'autre avec joint) : 25%
Conclusions :
* Contrairement aux économiseurs d'eau pour robinets (voir cet article sur ce blog), ces trucs sont globalement de l'arnaque. A éviter.
* En les mettant en série, le résultat est nettement plus probant mais le coût induit est-il justifié ?
* Espérons que de nouvelles technologies apporteront de l'eau au moulin des économies ... d'eau (je suis preneur si vous connaissez de meilleurs systèmes à l'efficacité prouvée)
Mes tests impliques deux économiseurs :
* Le premier qui se visse sur le pomeau et consistant globallement en une rondelle laissant passer l'eau sur un diametre de 1/3 environ du tuyeau. Je n'ai pas le prix, on me l'a offert.
* L'autre basé autre sur le même principe mais avec une forme de passage plus complexe. Prix : 25 €.
A ma connaissance, ce type d"économiseur n'est pas très répandu et assez difficile à trouver dans le commerce.
Résultats :
* Premier : gain de 5%
* Second : gain de 5%
* Les deux en série directe (l'un après l'autre avec joint) : 25%
Conclusions :
* Contrairement aux économiseurs d'eau pour robinets (voir cet article sur ce blog), ces trucs sont globalement de l'arnaque. A éviter.
* En les mettant en série, le résultat est nettement plus probant mais le coût induit est-il justifié ?
* Espérons que de nouvelles technologies apporteront de l'eau au moulin des économies ... d'eau (je suis preneur si vous connaissez de meilleurs systèmes à l'efficacité prouvée)
Hors série de Courrier International
Ce mois-ci, Courrier International propose un Hors Série nommé "La vie meilleure" et se penchant sur les thèmes (à la mode, crise oblige) que sont : "slow life", "Ecologie", "Décroissance" et "Nouvelles valeurs". Comme on peut s'y attendre de cet excellent magazine, la sélection d'article internationaux est de très bonne facture et judicieusement organisée par thèmes pour suggérer une trajectoire passant du constat à l'action :
* Arrêter
* Réfléchir
* Bouger
* Inventer
A lire.
Seul bémol : en deuxième de couverture, quatrième et sur deux pages à la fin du magazine, nous sont proposés :
* Une publicité pour le TGV "Entre Paris et l asuisse, la vitese gagne en sérenité" sic ! gageons que nos amis financiers disposant de fonts à mettre à l'abri de l'impôt collectif apprécieront.
* Une pub pour une bagnole "taillée dans le rock" (pas un 4x4, une mini, c'est déjà cela...)
* Une sélection de produits pour jet set (ou beaufs? je suis pas sûr) dont la Seat Exeo "berline sportive ... qui allie luxe, confort et espace" (pas de chiffres sur les émissions de CO2), des parfums etc...
Je dois dire que tout ceci m'apparait comme pasablement déprimant et que je compatie pour les excellents journalistes de cette maison qui ont probablement (je l'espère du moins s'ils croient à leur soupe) mangé leur chapeau en voyant le résultat des efforts constants du service marketing et du management.
Morale : "faites ce que je dis, pas ce que je fais", "il faut bien bouffer" et toutes ces sortes de choses...
* Arrêter
* Réfléchir
* Bouger
* Inventer
A lire.
Seul bémol : en deuxième de couverture, quatrième et sur deux pages à la fin du magazine, nous sont proposés :
* Une publicité pour le TGV "Entre Paris et l asuisse, la vitese gagne en sérenité" sic ! gageons que nos amis financiers disposant de fonts à mettre à l'abri de l'impôt collectif apprécieront.
* Une pub pour une bagnole "taillée dans le rock" (pas un 4x4, une mini, c'est déjà cela...)
* Une sélection de produits pour jet set (ou beaufs? je suis pas sûr) dont la Seat Exeo "berline sportive ... qui allie luxe, confort et espace" (pas de chiffres sur les émissions de CO2), des parfums etc...
Je dois dire que tout ceci m'apparait comme pasablement déprimant et que je compatie pour les excellents journalistes de cette maison qui ont probablement (je l'espère du moins s'ils croient à leur soupe) mangé leur chapeau en voyant le résultat des efforts constants du service marketing et du management.
Morale : "faites ce que je dis, pas ce que je fais", "il faut bien bouffer" et toutes ces sortes de choses...
lundi 19 octobre 2009
Opération débouchage de baignoire
J'ai testé ce soir une des "recettes" de Raffa [1] : le débouchage de tuyauterie (baignoire dans mon cas) avec :
- 1 verre de sel (chlorure de sodium)
- 1 verre de bicarbonate de soude
- 1 verre de vinaigre (blanc dans mon cas)
et je dois dire que j'ai été soufflé de l'efficacité de cette mixture : baignoire débouchée en 5 minutes ! Cette solution est de plus 100% bio-dégradable et sans effet sur l'environnement (d'après [1]).
De plus, le cout est très faible en comparaison des produits du commerce.
Ne surtout pas utiliser de solutions du commerce à base d'acide sulfurique ou chlorhydrique très néfastes pour l'écosystème.
[1] http://raffa.grandmenage.info
- 1 verre de sel (chlorure de sodium)
- 1 verre de bicarbonate de soude
- 1 verre de vinaigre (blanc dans mon cas)
et je dois dire que j'ai été soufflé de l'efficacité de cette mixture : baignoire débouchée en 5 minutes ! Cette solution est de plus 100% bio-dégradable et sans effet sur l'environnement (d'après [1]).
De plus, le cout est très faible en comparaison des produits du commerce.
Ne surtout pas utiliser de solutions du commerce à base d'acide sulfurique ou chlorhydrique très néfastes pour l'écosystème.
[1] http://raffa.grandmenage.info
jeudi 15 octobre 2009
Nature en fête 2009
Avec un peu de retard, un petit mot sur l'événement "Nature en fêtes 2009" organisé à Aigrefeuille sur Maine (Loire Atlantique) par l'association Humus44. Nous y sommes rendu en famille le dimanche après midi et mal nous en a pris de ne pas y passer tout le week end !
Il s'agit en effet d'un festival très riche et bien organisé et très intéressant car proposant tout à la fois une partie "familiale" écolo et entreprise vertes.
Quelques notes en vrac :
Il s'agit en effet d'un festival très riche et bien organisé et très intéressant car proposant tout à la fois une partie "familiale" écolo et entreprise vertes.
Quelques notes en vrac :
- Nous avons discuté toilettes sèches avec les bénévoles des associations locales. Bons retours d'expérience sur les toilettes avec drainage des liquides mais pas sur les toilettes à séparation fèces/urines. Quelques astuces : utiliser des seaux en zinc et non en plastique qui finissent par être attaqués. Les seaux en zinc se trouvent facilement sous la forme de lessiveuse en brocante.
- Récupération de sciure (pour toilettes sèches avec drainage uniquement) : voir l'association de réinsertion ATAO : http://www.atao-insertion.fr/ (cette excellente association fait également du reconditionnement de vélo, je leur ait laissé un ancien vélo en 2007 dont la réparation dépassait mon budget)
- Réalisation de composteur : voir les imprimeurs qui propose des palettes en bois qu'il suffit de clouer.
- Vacances à la campagne en environnement écologique et proche de la nature : http://www.accueil-paysan.com/indexen.htm
- Déménagement écologique : http://www.bac-eco.com/
samedi 10 octobre 2009
[Idée] Proposition de catégorisation des actions décroissantes
Il me semble possible de classer les actions décroissantes directes (c'est à dire ayant comme origine et destination un individu précis et non un groupe ou une société) en deux catégories distinctes : les actions d'économie de ressources et les actions de production de ressources.
Les grands axes sont listés dans cette carte mentale très simplifiée et loin d'être exhaustive :
Dans les deux cas, l'objectif est de limiter l'empreinte écologique de l'individu mais leur catégorisation peut être éclairante car elle met en jeu des principes fort différents.
Le développement durable traite de la seconde catégorie mais fait en partie l'impasse sur la première (qui me semble pourtant la plus importante). L'économie de ressources doit à mon sens être privilégiée de part son caractère éducatif. Elle sert de support psychologie d'aide à la bascule du paradigme de la croissance à celui de la décroissance.
Il est par exemple contre-productif d'un point de vue décroissant de commencer par faire produire une partie de son énergie par un panneau photovoltaïque tout en conservant dans le même temps des habitudes de consommation énergivores. On se heurte alors aux limites du développement durable qui ne permet en fin de compte que de polluer moins pour polluer plus longtemps.
En revanche, la production d'énergie peut être une sorte de changement de dimension dans la décroissance lorsque le chemin de l'économie a été parcouru et le point final à ce cheminement philosophique et économique.
Les grands axes sont listés dans cette carte mentale très simplifiée et loin d'être exhaustive :
Dans les deux cas, l'objectif est de limiter l'empreinte écologique de l'individu mais leur catégorisation peut être éclairante car elle met en jeu des principes fort différents.Le développement durable traite de la seconde catégorie mais fait en partie l'impasse sur la première (qui me semble pourtant la plus importante). L'économie de ressources doit à mon sens être privilégiée de part son caractère éducatif. Elle sert de support psychologie d'aide à la bascule du paradigme de la croissance à celui de la décroissance.
Il est par exemple contre-productif d'un point de vue décroissant de commencer par faire produire une partie de son énergie par un panneau photovoltaïque tout en conservant dans le même temps des habitudes de consommation énergivores. On se heurte alors aux limites du développement durable qui ne permet en fin de compte que de polluer moins pour polluer plus longtemps.
En revanche, la production d'énergie peut être une sorte de changement de dimension dans la décroissance lorsque le chemin de l'économie a été parcouru et le point final à ce cheminement philosophique et économique.
jeudi 8 octobre 2009
[Action] Les économiseurs d'eau sur robinets
Les économiseurs d'eau permettent une économie d'eau considérable. Voici un retour d'expérience :
Coté robinets (concerne les robinets de type à bec ou mitigeur), nous trouvons deux types de dispositifs : les mousseurs [1] ou aérateurs (souvent désignés comme économiseurs) et les économiseurs à pression. Le principe de l'aérateur est d'ajouter de l'air à l'eau via une grille à grain très fin. Ce système est très répandu et disponible dans la plupart des magasins de bricolage en général sous le nom de mousseurs. Leur cout est d'environ 3 à 5€, pas plus (attention aux arnaques).
Nous avons testé ce type d'économiseur depuis environ 6 mois sur nos deux mitigeurs.
Résultats :
Résultats :
[1] Exemple de mousseur :
[Bilan décroissance] Par économiseur type mousseur / par robinet
Temps : 10 mins + 15 mins achat = 25 mins
Cout : 3 à 5 €
Economie d'eau : 50 %
Impact fabrication : a priori faible
3R (Récupération/Recyclage/Réparation) : neuf seulement
[Bilan décroissance] Par économiseur type à pression / par robinet
Temps : 10 mins + 2 heures achat (via Internet ou salons) = 2 heures environ
Cout : de l'ordre de 15 €
Economie d'eau : 45 %
Impact fabrication : a priori faible
3R (Récupération/Recyclage/Réparation) : neuf seulement
Coté robinets (concerne les robinets de type à bec ou mitigeur), nous trouvons deux types de dispositifs : les mousseurs [1] ou aérateurs (souvent désignés comme économiseurs) et les économiseurs à pression. Le principe de l'aérateur est d'ajouter de l'air à l'eau via une grille à grain très fin. Ce système est très répandu et disponible dans la plupart des magasins de bricolage en général sous le nom de mousseurs. Leur cout est d'environ 3 à 5€, pas plus (attention aux arnaques).
Nous avons testé ce type d'économiseur depuis environ 6 mois sur nos deux mitigeurs.
Résultats :
- 50 % d'économie d'eau constatée expérimentalement.
- Trivial à monter : il faut simplement démonter l'ancien filtre en bout du robinet et visser le nouvel embout (10 minutes maximum par robinet)
- Le confort est effectivement identique pour le lavage des mains. Le seul problème (mineur) est le fait que lors du remplissage de carafes d'eau, l'air prend un volume surprenant qui peut rendre difficile un remplissage trop rapide.
Résultats :
- Coté économie, il est très légèrement moins bon que le mousseur dont nous disposions précédement
- Trivial à monter : même principe que le mousseur
- Le confort est meilleur que le mousseur
- Le gain ne vaut probablement pas la différence de prix (3 à 5 fois plus cher).
[1] Exemple de mousseur :
[Bilan décroissance] Par économiseur type mousseur / par robinet
Temps : 10 mins + 15 mins achat = 25 mins
Cout : 3 à 5 €
Economie d'eau : 50 %
Impact fabrication : a priori faible
3R (Récupération/Recyclage/Réparation) : neuf seulement
[Bilan décroissance] Par économiseur type à pression / par robinet
Temps : 10 mins + 2 heures achat (via Internet ou salons) = 2 heures environ
Cout : de l'ordre de 15 €
Economie d'eau : 45 %
Impact fabrication : a priori faible
3R (Récupération/Recyclage/Réparation) : neuf seulement
Inscription à :
Articles (Atom)